
Idag tänkte jag skriva om sk ”shit-tests”. För dom som är insatt i ”communityn” är det ett vanligt begrepp kanske. Och för er som inte är det, här kommer en kort förklaring om vad jag skriver om här:
Shit-Tests skulle kunna kort och gott beskrivas som ”nÃ¥got en kvinna gör eller säger till en man för att framkalla en reaktion.” Sett ifrÃ¥n ”game-perspektiv” är shit-tests är hennes sätt att försöka avgöra ditt värde. Detta sker inte alltid medvetet. Testerna är inte alltid uppenbara heller. Shit-tests har ofta refererats som ”kongruens-tests” ocksÃ¥ av mÃ¥nga. I mÃ¥nga fall stämmer det, det kan vara test om att se om du är kongruent med den du utger dig att vara, men sÃ¥ är det inte alltid heller. Skulle jag vara tvungen att byta ut ”shit” mot nÃ¥got annat ord skulle jag säga ”värde-test”.
Tjejer testar män ofta. Det är viktigt att veta hur man handskas med dessa tester. Detta är en av grundprinciperna: När du visar för en kvinna att hon kan manipulera dig, förlorar hon all sexuell attraktion för dig och utser dig som redskap. Du måste MÅSTE hålla kontroll och vara en MAN.
Jag har identifierat 5 sorters olika shit-tests och hur man kan tackla dom:
Back in the days, när game började bli populär tack vore en viss bok sÃ¥ var kongruens-tester väldigt vanliga. Eftersom game pÃ¥ den tiden gick mer ut pÃ¥ att göra än att vara, tjejernas interna radar brukade känna av nÃ¥got skumt var pÃ¥ gÃ¥ng och man blev testad riktigt hÃ¥rt, gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng. Speciellt med tanke pÃ¥ hur mÃ¥nga som misstolkade och använda den onödiga tekniken ”negs”… När jag tänker pÃ¥ dessa nördish snubbar som gÃ¥r fram och slänger ur sig halvhjärtat en halv förolämpning till en 10:a börjar jag skratta för mig själv lite. Det är som en bajskorv göra narr av solnedgÃ¥ng…
Som sagt; kongruens-tests är till för att se om du är verkligen den du utger dig att vara. Hon kommer att ifrågasätta dig, anklaga dig eller vara skeptiskt mot dig.
”Frame-tests” är rätt lik kongruens-tests. Det som händer är när du, i början av interaktionen, är ”pang-pÃ¥” och attraktionen är pÃ¥ höga-nivÃ¥er direkt frÃ¥n början. Tjejen, en bit in pÃ¥ interaktionen, försöker rationalisera det som händer, försöka förstÃ¥ vem du är och skydda sin identitet.
Ett exempel pÃ¥ det skulle vara när jag häromveckan drog hem en tjej som jag hade börjat hÃ¥ngla med inom 1 minut efter att vi träffades, 10 minuter senare var vi inne pÃ¥ klubbens toa och hade sex. Lite senare pÃ¥ kvällen pÃ¥ väg hem till mig började hon ösa frÃ¥gor över mig. Det var klassiska intervju frÃ¥gor sÃ¥ som ”hur gammal är du?” ”vad jobbar du med?” osv osv.
SÃ¥na frÃ¥gor man i vanliga fall skulle borsta av med lite fluff… Saken är den att när du är förbi attraktionsfasen, om du gÃ¥r tillbaka och kör oseriöst fluff när tjejen behöver förtroende och tröst sÃ¥ skjuter du dig själv i foten.
Så enda jag behövde göra var att behålla lugnet och svara helt ärligt och avslappnat utan att försöka förklara mig själv på ett ursäktande sätt. Alltså jag behöll min stadiga frame och gav henne den tröst hon behövde. Vilket hon uppskattade.
Vissa tjejer (precis som vissa killar) mÃ¥ste fÃ¥ sin identitet bekräftad av omgivningen. Om en tjej är jätte populär och är van med att alltid fÃ¥ sin vilja igenom, hon kommer troligen att testa om hon kan fÃ¥ dig att göra som hon vill ocksÃ¥. Vi pratar om väldigt basic ”köp en drink Ã¥t mig”-tester här.
Dessa är väldigt lätta att ta itu med om du har en smula självrespekt och stark frame. Glöm inte det jag skrev i början av denna artikel: ”När du visar för en kvinna att hon kan manipulera dig, förlorar hon all sexuell attraktion för dig och utser dig som redskap. Du mÃ¥ste mÃ¥ste hÃ¥lla kontroll och vara en man.”
Denna form av shit-test kan vara nÃ¥got vassa ocksÃ¥. Som regel biter jag tillbaka UTAN att vara elak. När ni retas fram o tillbaka och har rätt vibe sÃ¥ är det ”stairway to sexuell attaction.”
Glöm allt du har hört om att ”det är alltid ditt fel” eller ”om en tjej är dum mot dig sÃ¥ har du säkert gjort nÃ¥t fel”. Dessa stämmer inte alls. Det KAN stämma och det gör det säkert hälften av gÃ¥ngerna. Men ibland stöter man pÃ¥ rent av bitches helt enkelt. Inte mycket att göra Ã¥t.
Det kan ha levererat en dålig öppnare eller så har du faktiskt sagt något helt okalibrerat. Kan hända. Isf kan du bara plöja vidare och det kanske vänder. Kom bara ihåg att du måste ändra känslan och inte logiken.
Det kan också hända att hon är på dålig humör eller har haft en dålig dag. Om hon är helt ofattbar taskig är chansen stor att hon har bara dåligt självförtroende. Ingen som har bra självförtroende och mår bra är taskig mot någon annan utan anledning.
Vid såna tillfällen påpekar jag låga nivån av hennes välbefinnande och önskar henne en trevlig kväll. Borsta av och gå vidare.
Detta sker oftare i förhållanden än i första träffen. Men om killen inte är närvarande och inte ger uppmärksamheten tjejer kräver kan han förvänta sig en hel del shit flyga mot hans riktning.
Var med i interkationen och fokusera på henne och dig själv. Överanalysera inte allt och gör absolut inte det medan ni står och pratar med varandra.

Saken är den att nuförtiden råkar jag inte ut för så mycket shit-tests. Det händer ibland och jag är lika glad varje gång. 1. För att jag gillar utmaningar. 2. Shit-tests är oftast ett tecken på att hon gillar dig. Annars skulle hon inte slösa tid med att testa dig.
Jag tror dock att ju starkare frame man har och internaliserat sitt game dessto mindre shit-tests man utsetts för. För det finns inte något att ifrågasätta, det känns självklart.
Bästa sättet att klara av shit-tests är att ignorera. Det är alltid det första alternativet. Reagera inte pÃ¥ det och fortsätta vidare till nästa ämne eller det ni pratade om innan. Ibland finns det roligare respons pÃ¥ vissa shit-tests dock. Eftersom allting är situationellt sÃ¥ fÃ¥r du lita pÃ¥ din ”kalibrator” i din hjärna, men här kommer nÃ¥gra exempel:
Hon: Du är en sån player va?
a) Reagerar starkt och förneka – ”Nej, nej nej, det är jag inte alls! tror du mig inte?!”
b) Försöker övertala med logi – ”DÃ¥ ska vi se… Jag och min flickvän gjorde slut i höstas, sedan dess har jag vart pÃ¥ 2 dejtar… sÃ¥,nej jag är ingen player.”
c) Ignorera och byt ämne.
d) HÃ¥ll med och överdriv – ”Jepp, jag har ett harem hemma, 17 flickvänner! Du skulle kunna vara nr 18. Men det e rätt slitsamt att behaga alla i sängen…”
e) Re-frame’a det hela som att hon är attraherad av dig. – ”SÃ¥ vad är det med players du finner sÃ¥ attraktivt egentligen?”
A och B kommer INTE funka. Medan C, D och E kommer att ge bättre resultat. Personligen tycker jag att D och E är mest effektiva men samtidigt genom att lÃ¥ta samtalet handla om shit-testet hon slänger pÃ¥ dig ger du makt Ã¥t själva pÃ¥stÃ¥endet. SÃ¥ säkraste är, speciellt för nÃ¥gon som inte är sÃ¥ erfaren, att välja C – ignorera och byt ämne.
Hon: ”Varför tittar du pÃ¥ mig sÃ¥där?”
Han: ”För att jag tycker att du är het.”
Hon: ”Va vill du?”
Han: ”Dig.”
Vad hon än säger om dig så tackar du, som om du har fått en komplimang.
Detta gör jag hela tiden. Oftast utan att tänka på det. Jag tar det mesta som en komplimang. För så är min verklighet. I min värld är jag awesome, och vad en tjej jag har precis har att säga om saken har ingen som helst betydelse.
Detta är rätt skönt sätt att avväpna shit-tests, speciellt när det är sÃ¥ självklara shit-test att du vill nästan markera att du vet vad hon hÃ¥ller pÃ¥ med för att retas med henne för att hon försökte ens… Dessa kommer väldigt bra tillhands om det är 2 alternativ-frÃ¥gor där vilken du än väljer sÃ¥ har du valt fel.
Hon: ”Är du bra pÃ¥ slÃ¥ss?”
Han: ”I’m a lover baby, not a fighter.”
Dessa tillfällen är dom få gångerna då en cheezy-line funkar faktiskt och räddar dig. För det du gör är att demonstrera att du är över dessa löjliga shit-tests och att du har humor.
Det gäller att vara snabbtänkt och rapp i käften för den här sortens come-back. Om du sitter och tänker på vad som kan vara ett shit-test i en konversation med en tjej så är det troligt att du inte kommer att kunna dra en sån. För när du fokuserar på detaljerna och kopplar på analytikern i huvudet kommer du missa större delen av kommunikationen och du kommer inte uppnå flow för att låta spontanitet flöda ur dig.
Svårt att minnas ett riktigt exempel, jag kommer aldrig ihåg exakt hur samtalet löd numera. Men typ, säg att vi har pratat i några minuter. Vi är inne i nåt samtalsämne, när hon plötsligt avbryter.
Hon: Varför dricker du vatten?
Jag babblar vidare: Ni tjejer kan ju ha högklackat, själv skulle jag vilja ha en portabel grop för att komma längre ner ibland.
Hon: Varför dricker du vatten?
Jag: Mm, skål! Blablabla.
Hon: Men berätta nu varför du dricker vatten!
hhmm… i just det här sammanhanget skulle det vara enklare att (a)ge ett enkelt svar eller (b)markera att man inte har lust att svara eller (c)skämta bort det eller (d)ta fram sin ”mr. asshole”.
a) Jag är törstig. Ni tjejer kan ju ha högklackat, själv skulle jag….
b) Därför. Ni tjejer kan ju ha högklackat, själv skulle jag….
c) Jag vill inte bli full sÃ¥ att du kan utnyttja mig senare. Ni tjejer kan ju ha högklackat, själv skulle jag….
d) Skit i det du, ni tjejer kan ju ha högklackat, själv skulle jag…
När jag ignorerar en shittest-frÃ¥ga och byter ämne, sÃ¥ händer det ganska ofta att tjejen upprepar frÃ¥gan – hon ger sig inte förrän hon fÃ¥r ett svar. Tips pÃ¥ hur man hanterar det?